2003.10.10.
|
Hogyan egészíti ki egymást a vezetékes és a mobiltelefon? |
|
|
A PeppeR a minap szakértői kerekasztal-beszélgetést szervezett a távközlési piac jövőbeli helyzetéről. György Péter esztéta, Nyíri Kristóf filozófus, Tóth László IHM Piacelemzési főosztály-vezető ezt a látszatra technofil kérdést több, roppant érdekes szempont felől közelítette meg. Az alábbiakban a beszélgetés morzsáiból szemezgettünk: |
|
"A telefon mára mindennapi életünk szerves részévé vált. Mindenhová elkísér: csörgése az irodában, a lakásban, az autóban, az utcán, de még a buszon sem ér meglepetésként. Kevesen gondolunk ugyanakkor arra, hogy a kommunikációs eszköz megválasztása nem vagy-vagy kérdés; hogy a mobiltelefon-használatnak más kultúrtörténeti dimenziója van, más a vezetékesnek. Ez utóbbinak legfőbb pszichológiai előnye, hogy helyhez kötött, vagyis a kommunikációnak nincs olyan nyugtalanító aspektusa, ami a tér-koordináták valódiságának helyreállítását követelné ("halló, a buszon vagyok"). Ugyanakkor a személyhez kötött, ezáltal folyamatos kommunikációt biztosító mobiltelefon antropológiai természetünk szempontjából tekinthető előnyösebbnek. Azt is hajlamosak vagyunk figyelmen kívül hagyni, hogy egy bizonyos társadalmi réteg számára a mobil, a multiplex mozi, a színház elérhetetlen, így a kommunikációban való bennmaradást a vezetékes telefon biztosíthatja. A vezetékes vonalon megvalósítható internet-csatlakozás tehát sokak számára a kulturális leszakadás mértékét csökkentheti."
|
|
|
forrás: PeppeR | szerző:
PeppeR |
|